Bug#633479: status? gcc-4.6: ICE on armel+armhf
 

Hi,

what’s the status on this? I’m considering an NMU if this
does not get fixed some time soon.

(Thanks Héctor for validating the backport.)

bye,
//mirabilos
--
Solange man keine schmutzigen Tricks macht, und ich meine *wirklich*
schmutzige Tricks, wie bei einer doppelt verketteten Liste beide
Pointer XORen und in nur einem Word speichern, funktioniert Boehm ganz
hervorragend. -- Andreas Bogk über boehm-gc in d.a.s.r



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-gcc-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: Pine.BSM.4.64L.1111302210060.12725@herc.mirbsd.org ">http://lists.debian.org/Pine.BSM.4.64L.1111302210060.12725@herc.mirbsd.org